國務院有關(guān)市場化債轉(zhuǎn)股的指導意見出臺后，多個債轉(zhuǎn)股項目日前已經(jīng)正式落地。本周，中國建設銀行、山東省國資委、山東能源集團共同簽署市場化債轉(zhuǎn)股框架合作協(xié)議，涉及金額達210億。而據(jù)記者統(tǒng)計，截至目前，已經(jīng)公開披露信息的、由建行參與的多單債轉(zhuǎn)股項目涉及央企和多個地方國企，整體債轉(zhuǎn)股項目預計規(guī)模達950億元。

　　目前，已經(jīng)披露的債轉(zhuǎn)股項目的企業(yè)包括武鋼集團、云南錫業(yè)、廈門海翼集團、廣晟資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、廣州交通投資集團、重慶建工投資控股有限責任公司和山東能源集團。除了武鋼集團為央企以外，這些企業(yè)均為所在區(qū)域的重點國資企業(yè)。

　　以山東能源集團為例，它是山東省最大的省屬國有企業(yè)，2015年煤炭產(chǎn)量位居全國第四。記者了解到，由于近年煤炭價格持續(xù)低迷，山東能源集團的盈利狀況一直不容樂觀。山東能源集團肥礦集團由于經(jīng)營困難而進入債務重組程序，接近100億元的債務如何處置也成為社會關(guān)注的焦點。數(shù)據(jù)顯示，截至去年底，山東能源集團債務也多達1890億元，資產(chǎn)負債率達74.3%。

　　據(jù)山東能源集團董事長李位民介紹，通過“債轉(zhuǎn)股”，山東能源集團資產(chǎn)負債率可降低6個多百分點，每年可以節(jié)約財務成本10余億元。

　　而據(jù)記者了解，首批建設銀行將牽頭分階段設立三只總規(guī)模為210億元的基金，此次基金的規(guī)模在150億元左右。

　　國家行政學院經(jīng)濟學部教授馮俏彬?qū)Α督?jīng)濟參考報》記者表示，此輪債轉(zhuǎn)股與上一輪債轉(zhuǎn)股存在本質(zhì)差別，本輪債轉(zhuǎn)股，針對的是企業(yè)杠桿率過高的問題，而不完全是不良資產(chǎn)的問題�！按舜蝹�轉(zhuǎn)股的對象并非僵尸企業(yè)，而是某個行業(yè)或是某個區(qū)域中的具有龍頭地位的重要企業(yè)，這些企業(yè)有活下去的價值，也具有盈利前途，這些企業(yè)能夠通過債轉(zhuǎn)股的方式降低杠桿率、減輕包袱，從而贏得結(jié)構(gòu)調(diào)整的時間和空間�！睋�(jù)建行債轉(zhuǎn)股項目組負責人、授信審批部副總經(jīng)理張明合透露，目前建行接觸的債轉(zhuǎn)股潛在企業(yè)已超50家。

　　值得注意的是，從目前披露的方案來看，此次市場化債轉(zhuǎn)股均采用基金方式募資資金，撬動保險資金、社保基金等更多的社會資本參與。建行重慶建工投資控股有限責任公司債轉(zhuǎn)股融資方案顯示，將設立并購基金，階段性優(yōu)化調(diào)整建工控股合并財務報表，并設立并表型基金投資建工控股承接的PPP項目。

　　而在這些社會資本中，銀行的資管或理財資金未來也有對接債轉(zhuǎn)股項目的可能。中國社科院金融研究所銀行研究室主任曾剛表示，引入理財資金是本輪市場化債轉(zhuǎn)股的重要特點之一。“對于一部分資管資金來說，其有參與這種高風險、高收益的投資的愿望，引入這部分資金，將能夠滿足這部分資金的需求，并增加債轉(zhuǎn)股資金的供給�！彼�說。不過，曾剛同時表示，債轉(zhuǎn)股項目的投資者一定不是普通的投資者或者理財資金，而是所謂的“合格投資者”，在引入資金時，要避免信息不對稱和不合理的風險轉(zhuǎn)嫁。有業(yè)內(nèi)人士建議，應盡快公布參與市場化債轉(zhuǎn)股投資的投資者資格與條件，盡可能拓寬合格投資者范圍。

　　接受記者采訪的業(yè)內(nèi)人士表示，此輪債轉(zhuǎn)股強調(diào)市場化和法制化，但是在操作過程中要避免因各種原因造成的走樣和變形。曾剛表示，防止市場化本輪債轉(zhuǎn)股走樣變形，一是要嚴格遵守債轉(zhuǎn)股對象的原則，避免僵尸企業(yè)；二是轉(zhuǎn)股價格制定要合理，不能因轉(zhuǎn)股價格太高或太低損害銀行利益或是原有股東利益；三是銀行和銀行的代理人要能在轉(zhuǎn)股之后很好地參與到企業(yè)管理中去，發(fā)揮更多的作用，而非被動地持股�！斑@三點非常關(guān)鍵，不然的話，對于銀行而言，債轉(zhuǎn)股就淪為了賬面游戲，只是將銀行不良暴露的時間推后，而沒有本質(zhì)意義�！彼�說。

　　馮俏彬也表示，債轉(zhuǎn)股本身涉及各方利益的博弈和磨合，市場化也意味著要在尊重各方利益的基礎上建立一個合理的交易結(jié)構(gòu)，而這需要付出一定的時間“代價”。要避免為了急于見效而缺乏耐心，最終犧牲了市場化和法制化的本質(zhì)。曾剛也表示，債轉(zhuǎn)股過程中，作為不少國企的股東，政府的作用非常重要，要發(fā)揮監(jiān)督者和制衡者的作用，避免過多的行政干預，為保障金融機構(gòu)的利益創(chuàng)造更好的外部環(huán)境。